ภาพรวม
สรุปผลการขับเคลื่อนงานวิจัยและนวัตกรรม โดยเน้นปริมาณงาน สถานะกระบวนการ ผลลัพธ์ และประเด็นที่ผู้บริหารควรติดตาม
Research 99 เรื่องย้อนหลังข้อมูลปีงบประมาณ 2560–2569
⌬
งานวิจัยปี 2569
21 เรื่อง
ภายใน 15 · ภายนอก 6
✓
ผ่าน พร. หรือสูงกว่า
13 เรื่อง
61.9% ของ Research cohort ปี 69
⏳
อยู่ระหว่างดำเนินการ
7 เรื่อง
และยังไม่ทราบสถานะอีก 1 เรื่อง
↔
Median Turnaround Time
65 วัน
จาก 9 เรื่องที่มีวันรับ–วันผ่านครบ
✦
Innovation ปี 2569
13 ผลงาน
สิ่งประดิษฐ์ 8 · หลักการ 5
🏆
นวัตกรรมได้รับรางวัล
7 ผลงาน
Award rate 53.8%
KM
Knowledge Management ปี 2569
43 ผลงาน
CQI 42 · Best Practice 1
↗
คำขอใช้พื้นที่/ข้อมูลจากภายนอก
4 รายการ
แยกจาก FO Registry เพื่อไม่ให้นับซ้ำ
ภาพรวมที่ควรดูทุกเดือน
จำนวนงานใหม่ สถานะ Research cohort และแนวโน้มผลงานย้อนหลัง
สถานะงานวิจัยปี 2569
Cohort ปี 69 ตามสถานะปัจจุบัน
Research Trend 2560–2569
จำนวนงานวิจัยที่ขึ้นทะเบียนในแต่ละปี
ผลงานสำคัญปี 2569
แสดงแยกประเภท ไม่รวมเป็น “ผลงานทั้งหมด”
Management Attention
ประเด็นที่ควรติดตามโดยไม่ตีความเกินข้อมูล
⏱
TAT มากกว่า 90 วัน 2 เรื่องใน 9 เรื่องที่มีวันรับ–ผ่าน พร. ครบ พบ 2 เรื่องใช้เวลา 143 และ 151 วัน ควรใช้เป็นจุดเริ่มต้นวิเคราะห์ Bottleneck
📌
งานระหว่างดำเนินการ 7 + ไม่ทราบสถานะ 1แยก “ไม่ทราบสถานะ” ออกจาก “กำลังดำเนินการ” เพื่อไม่ให้ตัวเลข Backlog คลาดเคลื่อน
🏆
Innovation Award Rate 53.8%7 จาก 13 ผลงานปี 69 ได้รับรางวัล เหมาะใช้เป็น Outcome ควบคู่กับจำนวนผลงาน
Research Management
ใช้ติดตามงานที่เข้าระบบ ความก้าวหน้า กระบวนการอนุมัติ ระยะเวลาดำเนินการ และภาระงานที่ต้องติดตาม
Research cohort ปี 256921 เรื่อง
Research ทั้งหมดปี 69
21
100% ของ cohort ที่แสดงหน้านี้
ผ่าน พร. หรือสูงกว่า
13
12 ผ่าน พร. + 1 จบเล่ม
Median TAT
65 วัน
Average 68.1 วัน
TAT >90 วัน
2 เรื่อง
จาก 9 เรื่องที่วัด TAT ได้
Research Pipeline
สถานะสะสมของ cohort ปี 2569
งานวิจัยทั้งหมด21
ผ่าน พร. หรือสูงกว่า13
จบเล่ม1
ตีพิมพ์0
หมายเหตุ: Pipeline นี้เป็น Cohort ปี 2569 ณ สถานะปัจจุบัน จึงไม่ควรเปรียบเทียบ “จบเล่ม/ตีพิมพ์” กับปีเก่าแบบตัดสินผลงานทันที เพราะอายุ cohort ต่างกัน
ประสิทธิภาพกระบวนการ
Turnaround Time และการมีส่วนร่วมของวิชาชีพ
Turnaround Time Distribution
9 เรื่องที่มีวันรับ–วันผ่าน พร. ครบ
Research by Profession — ปี 2569
จำนวนงานวิจัยจำแนกตามสาขาอาชีพ
งานที่ยังต้องติดตาม
แสดง 7 เรื่องที่อยู่ระหว่างดำเนินการ และ 1 เรื่องที่ยังไม่ทราบสถานะ
| รหัส | สถานะ | สาขาอาชีพ | วันที่รับ | ขั้นล่าสุดที่มีข้อมูล | ชื่อเรื่อง |
|---|
Research Performance
ภาพรวมผลงานวิจัยย้อนหลัง 10 ปี โดยแยก “จำนวนงานที่ขึ้นทะเบียน” ออกจาก “Outcome ของ cohort” เพื่อให้ตีความถูกต้อง
Research 99 เรื่องปี 2560–2569
งานวิจัยสะสม 10 ปี
99 เรื่อง
สถานะตีพิมพ์สะสม
21 เรื่อง
ตามสถานะในฐานข้อมูล
สถานะจบเล่มสะสม
48 เรื่อง
ไม่รวม 21 เรื่องที่ตีพิมพ์แล้ว
ปี 69 สูงกว่าปี 68
+11 เรื่อง
21 เทียบกับ 10 เรื่อง
แนวโน้มย้อนหลัง
ดูปริมาณงานและ Outcome แยกกัน
Research Trend 10 ปี
จำนวนงานที่ขึ้นทะเบียนในแต่ละปี
Research Outcome by Cohort
จบเล่ม/ตีพิมพ์ของงานที่เริ่มในแต่ละปี
Research Engagement
วิชาชีพที่มีส่วนร่วมกับงานวิจัยตลอดฐานข้อมูล
Research by Profession — สะสม
รวมปี 2560–2569
External Research & Collaboration ปี 2569
แยกทะเบียน FO ออกจากคำขอพื้นที่/ข้อมูลเพื่อไม่ให้นับซ้ำ
FO Registryงานวิจัยภายนอกที่ขึ้นทะเบียน
3
Area/Data Requestคำขอใช้พื้นที่หรือข้อมูล
4
External Research ใช้เป็น “กิจกรรมความร่วมมือภายนอก” ไม่ควรนำ FO Registry มาบวกซ้ำกับ Research External ในยอด Research หลัก
Innovation / R2R / KM
ติดตามผลงานนวัตกรรม คุณภาพผลลัพธ์ด้านรางวัล R2R ในอดีต และ KM ในช่วงปีที่มีข้อมูล
Innovation ปี 2569 = 13ได้รับรางวัล 7 ผลงาน
Innovation ปี 2569
13 ผลงาน
KM ปี 2569
43 ผลงาน
CQI 42 · Best Practice 1
R2R ที่มีในฐานข้อมูล
83 ผลงาน
ปี 2560–2567
Innovation Performance
แนวโน้ม ปริมาณ ประเภท และรางวัล
Innovation Trend
ใช้ “ปีงบประมาณ2” เป็นปีจริงตามไฟล์ล่าสุด
ประเภท Innovation ปี 69
สิ่งประดิษฐ์ vs หลักการ
Award Outcome ปี 69
ได้รับรางวัล 7 จาก 13 ผลงาน
Innovation Engagement & Knowledge Output
ผู้พัฒนานวัตกรรมตามวิชาชีพ ปี 69
จำนวนผลงานตามวิชาชีพของผู้พัฒนา
KM 2568–2569
ข้อมูล KM ที่มีในไฟล์ปัจจุบัน
Historical R2R
แสดงเป็นเส้นประวัติแยก ไม่เชื่อมต่อกับ KM เพราะนิยามการเก็บข้อมูลต่างกัน
ผลงานนวัตกรรมที่ได้รับรางวัล ปี 2569
| รหัส | ระดับรางวัล | ประเภท | วิชาชีพ | ชื่อผลงาน |
|---|